可以爱两个人吗？

[塞尔格_A]

这不是爱，而是一种归属感。贪婪的过度表现。
你要么还没有爱过任何人，要么根本没有能力拥有这种感觉。

是的，我们是都是这样，贪婪、邪恶、残忍。我们只是想吃、做爱和炫耀。现在你只是在炫耀：“我不是那样的！我比所有人都优秀！”如果你不是这样的，那就和这对担心孩子的快乐夫妇一起出去吧，就像。您将获得第三名 。
你想说你有能力表达更高层次的情感吗？ 那么你为什么搞砸了你的爱情呢？据我所知，你的男朋友去找了他的情妇，但你为什么不这样做，让他一切都好呢？为什么她当着她的面拉他，然后自己送他？你和其他人一样自私。他也是个伪君子。

别那么紧张。冷静一下。
我男朋友是谁？他去找哪个情妇了？你混淆了一些东西。
你把一切都分为正负、好坏。 但在生活中，一切都复杂得多。这是第一，第二，爱和你所认为的爱是两个不同的东西。显然你根本没有能力去爱，所以你不知道爱是什么。

你错了，我一直爱自己😁！
嗯，我不知道，我的定义也适合自爱。
那么大家都在等待你的定义......

[触摸爱]

这是可能的，它发生了，而且不正常 - 如果我们谈论的是持久的感情

为什么这不正常？一夫多妻制作为一种特殊情况，自古以来就在许多国家合法化。

不要替换概念。一夫多妻制是一种模式，一种婚姻形式，而不是一种关系。它不一定意味着爱的感觉或基于爱的关系。而多角恋是必须的。没有任何婚姻也可能发生。

人们生活着。没有人抱怨。

而你您真的确定每个人，尤其是女性，都对这个模型感到满意吗？出于某种原因，我真的很怀疑这一点。世界上存在强迫女孩与已有妻子的男人结婚的情况。在许多国家。很遗憾。

[塞尔格_A]

请勿替换概念。一夫多妻制是一种模式，一种婚姻形式，而不是一种关系。它不一定意味着爱的感觉或基于爱的关系。而多角恋是必须的。没有任何婚姻，这种情况也可能发生。

你是对的。我没有详细介绍这些概念。但根据你的说法，一夫多妻制总是基于相互感情，我不明白这是怎么回事那你觉得不正常吗？

[塞尔格_A]

您真的确定每个人，尤其是女性，都对这个模型感到满意吗？出于某种原因，我真的很怀疑这一点。世界上存在强迫女孩与已有妻子的男人结婚的情况。在许多国家。不幸的是

我的意思是，如果一个拥有这种类型家庭的社会能够正常生存几个世纪，那么这样的家庭是相当可行的。至于谁在那里感觉良好。在这里我要澄清的是，这可能对任何人都没有好处，这并不是因为它是一妻多夫制、一夫多妻制或一夫一妻制。在许多情况下，新娘和新郎在婚礼前甚至没有见过面或认识对方。那里无法谈论任何感情。

[丽莎24]

我认为不，这是不可能的，至少我没有可能经历几个人的激情，但你不能只爱）爱一个）。

[阿里亚马里]

可以爱两个人吗？你觉得怎么样？

两个人实力相当吗？我认为不
为一个人冷静下来，为另一个人点亮是的，但同样嗯，不：未知：

[触摸爱]

一夫多妻制总是建立在相互感情的基础上，我不明白你认为什么是不正常的？

正常是两个人有感情彼此的感受。或者至少是一个对另一个。而这种“喷”，当你分不清三角形角上的两个人，哪个是真爱，哪个只是恋爱，那有什么好呢？

我的意思是

家庭可能是可行的，但所有的配偶都是这样的，可以这么说，家庭幸福吗？

很多情况下，新娘和新郎在婚礼前甚至都没有见过面或认识。那里无法谈论任何感情。

好吧，你自己明白一切。

[瑟格！$！]

：muza：我会这样回答这个问题
灰色的眼睛 - 黎明，
汽船警报，
雨，分离，灰色的踪迹
就像一颗流动的泡沫螺丝。

黑色的眼睛-热量，
在昏昏欲睡的星海中滑行，
在旁边直到早晨
亲吻的倒影。

蓝眼睛-月亮，
华尔兹白色沉默，
每日墙
不可避免再见。

棕色的眼睛-沙子，
秋天，狼草原，狩猎，
跳跃，一切都在一根头发丝的宽度
从坠落和

不，我不是他们的法官，
只是没有荒谬的判断
我是四次债务人
蓝色，灰色、棕色、黑色。

四面
同样的光，
我喜欢-没有错-
全部四种颜色。

爱与被爱是幸福的组成部分之一

[塞尔格_A]

两个人互相有感情是正常的。或者至少是一个对另一个。而这种“喷”，当你分不清三角形角上的两个人，哪个是真爱，哪个只是热恋，那还有什么好呢？

你说得对，但是那些没有能力去爱的人呢？例如，在这里，他们温柔地向我暗示我没有能力……好吧，或者不可能（也许现在）遇到我可以真正爱的人。一个人需要内啡肽，所以你必须在不同的人身上找到不适合一个人的东西。

[哇]

为什么不呢？例如，一个人可以同时喜欢饺子和蛋糕。
可能没有人会建议：放弃一件事...或者寻找一道将饺子和蛋糕结合起来​​的菜...饺子？