性主妇可以成为 BDSM 中的底层吗？

[卡蒂亚696]

我想知道。例如，妻子是性妻子，她和她的情人是否可以在BDSM中垫底或者不再是性妻子？

[尼克克]

为什么会有这样的微妙之处？性——还有性！妻子——还有流浪汉！你不喜欢什么？

[卡蒂亚696]

我只是觉得可以，但我丈夫说这是完全不同的东西，所以我决定在网上搜索，但我找不到问题的答案。

[罗加提克]

为什么不可以呢？这些是来自不同类别的概念。多么温暖和柔软。

[我要走了]

为什么不能呢？这些是来自不同类别的概念。多么温暖和柔软。

相反，它很相似。下位满足了上位的所有想法；她可以说是主人的奴隶，必须完全受制于主人的欲望。同样，性妻子在某种程度上也可能受到丈夫欲望的控制

[罗加提克]

为什么不能呢？这些是来自不同类别的概念。多么温暖和柔软。

相反，它很相似。下位满足了上位的所有想法；她可以说是主人的奴隶，必须完全受制于主人的欲望。同样，性妻子在某种程度上也可能受到丈夫欲望的控制。

就是这样。区别在于“在某种程度上”的表达方式。
正所谓“下位满足了上位的所有想法，可以说她是主人的奴隶，必须完全受主人欲望的支配。”
SexWife 像普通女人一样放弃自己，只为无数的男人
这就是为什么SexWife 可能不是最底层的，而最底层的也可能不是SexWife。
。 ..对我来说似乎是这样

[我要走了]

为什么不能呢？这些是来自不同类别的概念。多么温暖和柔软。

相反，它很相似。下位满足了上位的所有想法；她可以说是主人的奴隶，必须完全受制于主人的欲望。同样，性妻子在某种程度上也可能受到丈夫欲望的控制。

就是这样。区别在于“在某种程度上”的表达方式。
正所谓“下位满足了上位的所有想法，可以说她是主人的奴隶，必须完全受主人欲望的支配。”
SexWife 像普通女人一样放弃自己，只为无数的男人
这就是为什么SexWife 可能不是最底层的，而最底层的也可能不是SexWife。
。 ..对我来说似乎是这样

好吧，这里的问题是她感兴趣的是她是否可以与她的爱人。好吧，如果情人将自己定位为顶部，而宗教允许她成为他的底部，那为什么不呢？好吧，至少把它当作野外游戏吧。

4分1秒后发送：
这里的区别在于，如果需要的话，性妻子可以从她丈夫的提议中得到人们对她们的提议，并且底层不能拒绝顶层的要求，除非有禁忌进行了讨论。

[我踉踉跄跄]

是的，也许吧。我自己占主导地位，我想比自己低一等，但我对 sexwife并且希望我的妻子在我的允许下成为一名性妻子

[匿名99]

显然，问题的作者所依赖的价值体系不是她自己提出的。每个人都可以是任何人。但 BDSM 是一种意识形态，认为一个人必须选择一个角色。我们应该与这种意识形态保持距离。

[娜斯佳]

不仅可以，而且存在。
施虐狂和受虐狂总是在一个人身上结合在一起。
性妻羞辱娃娃，她们都喜欢。
但与此同时，她自己也需要羞辱，并从其他男人那里接受羞辱。
与妻子做爱的恋人他们大多霸道、粗鲁、强硬。他们可以给她狠狠的打击。
她喜欢受他们的控制。